El caballero oscuro

Christopher Nolan dilapidó el concepto de que segundas partes nunca fueron buenas y, manteniendo la frescura y duplicando el efecto sorpresa de Batman Begins (2005), primera parte de su trilogía sobre el hombre murciélago, sorprendió a propios y extraños con El caballero oscuro (2008). Con el mismo plantel de actores –a excepción de Katie Holmes, que fue reemplazada por Erica Edwards en el papel de Rachel Dawes, el amor de Batman– y la misma dosis de energía con la que afrontó el primer proyecto de la saga, Nolan da continuación a su adulta mirada al mítico personaje. El resultado es una película mucho más compleja, más extensa en todos los sentidos, donde el director volvió a reafirmar a Batman como lo que es: un símbolo del Bien que representa los valores más puros del ser humano. Con un villano de excepción, el Joker (excepcional Heath Ledger en una interpretación por la que recibió un Oscar póstumo), la película no cae en el mismo error que Tim Burton, que dedicó más secuencias al archiconocido enemigo del justiciero de la noche, entonces interpretado por Jack Nicholson, que al propio héroe. Nolan sigue empeñado en desentrañar y adentrarse en el comportamiento humano y filosófico de su rol principal, aunque aquí se muestre más interesado en rematar la propia identidad del personaje que en indagar en unos orígenes que ya quedaron explicados en la primera parte de la saga; para ello, además de coescribir la historia, contó con un presupuesto de unos bien aprovechados 180 millones de dólares que le permitieron dotar a su proyecto de una impecable realización, unos espectaculares escenarios y, en resumen, una calidad artística prácticamente impensable en el cine de superhéroes hace una década. Un arsenal de virtudes que se vio recompensado, además de por su posición en lo más alto de las películas más taquilleras de la historia, con un total de 8 nominaciones a los Oscar.

Lo mejor para disfrutar de El caballero oscuro, la más redonda de las películas de un director que demostró que se pueden hacer grandes superproducciones en Hollywood no destinadas exclusivamente a los encefalogramas planos, es olvidar desde el primer instante de que se trata de una película de superhéroes y digerirla como lo que es: un soberbio rompecabezas donde hasta las subtramas tienen subtramas, donde todas las piezas encajan con una facilidad asombrosa gracias a un hábil guión abierto a múltiples lecturas y, en el cual, nada está colocado al azar. Batman es ahora un héroe asentado, totalmente definido, que deberá hacer frente a aspectos como el odio a su propia figura por parte del pueblo de Gotham –ciudad cuya propia presencia física y su espíritu aparece diluido en la película, todo lo contrario de lo que ocurría en su predecesora- y, además, a su primera crisis de identidad importante. Nolan refleja así una de las tramas más recurrentes en el material de partida: que la vida del caballero oscuro, como en la mayoría de enmascarados, no es un camino de rosas y que las dudas sobre su razón de ser están a la orden del día.

Considerada la mejor adaptación de un cómic de la historia, quizá El Caballero oscuro esté un tanto sobrevalorada a pesar de que no sobren ni uno de sus 154 minutos de duración y que corrija los principales defectos de su predecesora, como unas escenas de acción demasiado rutinarias; esto quizá se deba a que no es tan explícita visualmente como cabría esperar y que, pasada la primera hora y media, la película no consigue mantener el nivel. Asimismo, el hecho de contar con un villano tan histriónico y carismático como el Joker –máxime en manos de Ledger, que consiguió apoderarse de la perversidad y visceralidad de su personaje de una forma casi sobrehumana-, supone eclipsar por completo no sólo a Batman, el verdadero protagonista de la película, sino al otro villano, al excesivamente tecnológico y fallido Dos Caras (Harvey Dent).

Obra frenética, madura, impregnada de una atmósfera con personalidad propia que rezuma aires de cine clásico por los cuatro costados, Nolan se esfuerza por dotar a su fluida y bien tejida historia de una extraordinaria coherencia dramática y argumental que reclama varios visionados para captar toda su naturaleza, debido además a su apabullante cúmulo de acontecimientos y los recovecos de la trama. Quizá se eche en falta un final más abierto como el de Batman Begins, capaz de mantener la tensión hacia una hipotética tercera parte, pero en su lugar tenemos, junto a esa sucesión de lapidarias frases finales del inspector James Gordon (Gary Oldman), ese incierto futuro de un justiciero oscuro perseguido por las autoridades y carcomido por sus dilemas morales internos hasta el punto de creerse situado más cerca del Mal que del Bien.

En definitiva, El caballero oscuro impresiona por sus contundentes estampas y sus trabajadísimas y vigorosas perspectivas de cámara , conmueve por la autenticidad de unos personajes atrapados en un torrente de emociones y en unos potentes diálogos (“Creías que podíamos ser hombres decentes en tiempos indecentes”) y, finalmente, demuestra que con un estratosférico presupuesto se puede hacer una película tan intimista y reflexiva como lo fue The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012), donde los efectos especiales son lo de menos, un mero vehículo narrativo al servicio de una saga que, cuatro años más tarde, regresó de nuevo por la puerta grande. Pero eso es otra historia.

 

Anuncios

4 pensamientos en “El caballero oscuro

  1. GRACIAS HEATH LEDGER por hacer un JOKER que pasará a la historia del cine y dejar a Jack Nicholson a la altura del betún (sin desmerecer al Joker de Nicholson, que le venía que ni pintado). MERECIDIISIIIIIMO su Óscar

    • Subrayo tus palabras, sobre todo la parte de “ni pintado”, no pidías haberlo dicho mejor!!! jajaja Jack Nicholson puso el listón muy alto, pero Heath LEdger lo superó con creces…algunos dicen que le dieron el Oscar porque falleció y fue una forma de homenajearlo…bobadas!!! Se lo dieron porque, como bien dices, se lo merecía. Es capaz de eclipsar al mismísimo Batman cada vez que ambos comparten planos en pantalla!!!!

  2. A la vista estaba que mi primer aporte a tu sitio, sería con relación a esta película. A pesar de que mi próposito fuera comenzar con valoraciones contrarias a las tuyas, me voy a limitar a decirte que, de tu texto yo suprimiría cualquier sinónimo de “sobrevalorada/o” en referencias a este filme.
    Y por otro lado, destacar: “De Hollywood pueden salir peliculas no destinadas a encefalogramas planos” ( sabiendo que no lo cito textualmente debido a limitaciones tecnológicas ) Puede ser una frase que bien podría haber salido de mi boca anoche. Magnifica película, aun cuando entretenimiento e inteligencia no suelen ser ingredientes de un mismo cóctel.
    Critica a la altura de la obra.

    • Bueno, bueno… qué rapidez! Gracias por tomarte la molestia de meterte al blog, leerte la crítica y comentarme. Tomo nota de todo lo que dices, coincidimos prácticamente en todo.
      Espero que cada vez que te apetezca ver una película te metas al blog y puedas elegir. Asimismo también tomo nota de tus sugerencia y espero la semana ver que viene ver “Acero Puro”, ya te diré qué tal.
      Un placer conocerte y también leerte por aquí! UN ABRAZO FUERTE!! 🙂

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s